伦敦骚乱不是革命

如果伦敦这场骚乱发生在中国,英国的媒体们就会说这是社会制度溃败下的人民革命运动,像他们最近在阿拉伯国家的所做所为。这是某个网友的意思,我完全同意,在国家消失以前,真正跨越国界的媒体还没有出现,每个媒体都在尽力为自己的意识形态辩护,贬损对方的存在价值;所以任何媒体的信息都不可全信,在采纳之前不妨自己判断一下。我相信伦敦的骚乱是真的骚乱,是个人在群体行为中丧失了自我,他们的理解是:“别人都在抢,为什么我不抢,反正警察抓不到。”有一个叫Sonny Twag的人在微博上写道:“特想去Tottenham抢一把。我要一台免费电视,谁不要呢?”于是就有大妈在商店里抱了一台电视回家,更有人在社交网络上炫耀他们的战利品,回贴者们的无不艳羡“谁又抢了台电脑”、“原来抢这么容易,谁还买呢?”。法国社会心理学家古斯塔夫•勒庞在《乌合之众》这么阐述类似的群体暴力运动,说个人意志在群体面前容易被群体情绪传染以致丧失了自我知觉,受到鼓舞的群氓甚至不惜牺牲自己去成全鼓动者的利益。

同样的事情发生在08年西藏那次暴力活动中。我不仅看到电视画面上有人在焚烧国旗,还看到一个十三四岁的学生的身影,在一群身着长袍抢掠店铺人群中,这个孩子穿着印有汉藏两种文字的某中学的校服,站在路边茫然的看着这一切,不知所措,可是不久后这个孩子也参与到那群人中。然后就没有了更多的关于他电视画面,可是我能想象这个孩子会有什么样的举动,无非就是和那群抢掠的人合力趴开银行和各家店铺大门,拿走自己的想要东西,然后随大家一起把没用的东西堆在街心烧掉,像烧掉一切秩序一样。街心的大火,鼓包囊囊的抢掠者,无不宣示着骚乱的好处,诱使旁观者参与其中;而旁观者看到他们肆无忌惮地抢走别人的东西像拿走他们自己东西似的,没有遭到任何阻止,如此便宜的买卖谁不做!人的贪婪本性终于在这场盛宴中爆发,参与者越来越多,也加速了上一批抢掠者的残暴,他们会错误的认为参与人数越多便是对自己行为的支持,在自满和贪婪中,他们甚至鼓动他人杀害一切阻止他们的人。渐渐的,除了策划这场活动的一部分人,正在抢掠的很多人不会明白这场活动的真正目的。只有当骚乱平息,骚乱参与者们没有被逮捕之前,策划者才会告知他们接下来的计划,这便是革命的开始,除非阻止者能够宣布这场骚乱的性质为“一小撮敌对分子煽动不明真相的群众上街闹事”来撇清骚乱与大多数参与者的关系,否则参与者没有退路,只有革命下去,一个群体对抗另一个群体。

伦敦骚乱还没有达到革命的级别,或者说无论怎么发展也成其不了革命,虽然少数人有政治要求,但也仅仅是为公共利益而争取,这也是西方民主政治中普遍最求的目标,既然相同,何来革命?那些为数不少的骚乱者参与其中的主要原因还是受到利益驱使,他们成为群体中一员后失去了理智,被群体颠三倒四的思想控制,和被洗脑差不多。不过他们被抓后还是会大呼三声某某万岁,xxxx la vida!!!

Posted in , , , . Bookmark the permalink . RSS feed for this post.
Made with ♥ in ChengDu. © 2009-2015 Jaz's Blog. All Rights Reserved. Powered by Blogger.